Дом просвещенцев (Самара)

Эта статья находится на начальном уровне проработки, в одной из её версий выборочно используется текст из источника, распространяемого под свободной лицензией
Материал из энциклопедии Руниверсалис
Достопримечательность
Дом просвещенцев

Дом просвещенцев (ул. Галактионовская, д. 45) — одна из достопримечательностей Самары в стиле постконструктивизм.

Это первый кирпичный Дом просвещенцев в СССР, который был построен первым жилищно-строительным кооперативом Самары.

До 2009 года Дом просвещенцев был объектом культурного наследия.

История

Первый кирпичный Дом просвещенцев в СССР был построен первым жилищно-строительным кооперативом Самары в 1933 −1934 годах учителями за собственные средства и принят в эксплуатацию в 1935 году.

«Зеленый свет» строительству дало Постановление о жилищной кооперации в Советском Союзе, которое было принятое 19 августа 1924 года ЦИК и СНК СССР. В 1930-40 годы дом был одним из центров культурного притяжения, местом встреч куйбышевской интеллигенции. В годы ВОВ жители дома приняли на подселение к себе эвакуированных с разных мест СССР.

На сегодня в России известны два кирпичных Дома просвещенцев построенных по разным проектам — в Самаре (1935 год) и Волгограде (1939 год).

Сохранились исторические экстерьеры с оригинальными элементами декора фасада, подобных которым нет на других зданиях города Самары.


Строить Дом просвещенцев начали в 1933 году. В 1934 году заселились первые жильцы, в начале 1935-го здание официально введено в эксплуатацию[1]. [2][неавторитетный источник?]

Количество помещений, всего, ед.: 12, из них нежилых 0[2]. Общая площадь дома, всего, м²: 678.40, из них жилых 617.30[2]

Современное состояние

На основании Постановления Правительства Самарской области от 11.08.2009 года № 14 объектом культурного наследия либо выявленным объектом культурного наследия не является (из ответа Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области от 27.12.2021 №УГООКН/7206 на № 16/1-01/5096 от 17.12.2021 для И.О. главы Самарского внутригородского района г.о. Самары в материалах административного дела № 2а-993/2022 рассматриваемого в Самарском районном суде в томе № 2 на странице 34).

Вместе с тем в сентябре 2022 года стало известно, что данного Постановления Правительства Самарской области не существует и принятие Межведомственной комиссией Самарского района от 25.01.2022 года Заключения о признании дома аварийным и подлежащим сносу и Распоряжения № 438 о признание дома аварийным и подлежащим сносу подписанного Первым заместителем главы городского округа Самара Василенко В. А. на основании несуществующего документа привело к принятию незаконных актов.

С фасада была сбита надпись «ДОМ ПРОСВЕЩЕНЦЕВ. 1934».

В 2017 году Дом просвещенцев был капитально отремонтирован (фасад и крыша) за счёт взносов жильцов в Фонд капремонта. После этого к завладению жилым домом стали проявлять интерес административные структуры. На основании несоответствующего действительности технического заключения по обследованию строительных конструкций выполненное ООО «АБ Вира» от мая 2020 г. Межведомственная комиссия Самарского района 25.01.2022 года приняла заочное (без выхода на объект) Заключение о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Первый заместитель главы городского округа Самара Василенко В. А. 24.02.2022 г. подписал Распоряжение № 438 о признание дома аварийным и подлежащим сносу.

Решение о признании дома аварийным и подлежащем расселению и сносу оспаривается жителями в Самарском районном суде — дело: 2а-993/2022. Судьей Давыдовой А. А. была назначена судебная экспертиза по техническому состоянию дома в ООО «ГРАД-Оценка» г. Самары, которая состоялась 9 сентября 2022 года. Судебным экспертным заключением выполненным от 23 сентября 2022 года Дом просвещенцев признан не аварийным и пригодным для проживания. Следующее судебное заседание в Самарском районном суде назначено на 12 октября в 14.15.

В сентябре 2022 года председатель Самарского отделения ВООПИиК Нина Казачкова и директор Музея архитектуры им А. В. Щусева (единственный музей архитектуры в России) Елизавета Лихачева написали обращения Губернатору Самарской области Дмитрию Азарову с просьбой вернуть Дому просвещенцев статус памятника архитектуры.

9 сентября председатель Самарского отделения ВООПИиК Нина Казачкова отправила заявление в Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области.на выявление ОКН по Дому просвещенцев, а 29 сентября подобное заявление направил председатель Ассамблея народов Самарской области Юрий Еругин.

Депутат Государственной думы России Александр Хинштейн направил запрос в Самарскую областную прокуратуру и главе Самары.

Друзья! Мы обязательно добьёмся отмены сомнительного решения и спасём «Дом просвещенцев»! — написал он в соцсетях.

10 октября 2022 года Александр Евсеевич Хинштейн принял участие в совещании по Дому просвещенцев в Администрации, г.о. Самарп. В мероприятии также приняли участие:

— Глава городского округа Самара;

— руководитель Департамента управления имуществом г.о. Самара;

— Глава Самарского внутригородского района г.о. Самара;

— и. о. руководителя Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области;

— председатель совета Самарского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры;

— представитель Дома просвещенцев.

Цитаты с совещания:

— «Данный объект, к сожалению, на сегодняшний день не является памятником. Он входил в реестр, так называемых, выявленных объектов. У нас два реестра: реестр культурного наследия, по которым есть подтвержденное заключение экспертизы, и второй — вновь выявленные, грубо говоря, кандидаты в памятники. С того момента, как объект попадает в реестр вновь выявленных, с ним дальше ничего делать нельзя, снести или признать его аварийным, до тех пор пока он не перейдет в реестр полноценных памятников, либо его исключают из кандидатов. Если у жителей есть потребность в ремонтных работах, то их нужно делать сейчас, потому что с того момента, как дом получит охраняемый статус, это делать будет уже сложно.

Сегодня мы нашли решение, которое устроит жителей и будет правильным. Мы договорились, что администрация Самары признает заявленный жителями иск и согласится с результатами нового экспертного исследования. Таким образом решение о признании аварийным и о сносе будет отменено. Параллельно этот объект включили в число вновь выявленных ОКН, далее будет проводиться экспертиза, по итогам которой этот объект, уверен, попадет и в реестр памятников истории и культуры. Но когда в городе действительно очень много зданий аварийных и подлежащих сносу, где люди живут в ужасных условиях, то в этой ситуации брать крепкий, отремонтированный, да ещё и исторически значимый дом и признавать его аварийным — этому нет ни одного здравого объяснения», — Александр Хинштейн.

— «Мы выяснили, что в 1993 году Дом просвещенцев включили в список вновь выявленных объектов культурного наследия (ОКН). В 2009 году он оттуда был исключен. В основной список ОКН тогда не попал, только в реестр вновь выявленных. 8 сентября мы получили обращение ВООПИиК о включении этого дома в реестр вновь выявленных памятников. Никаких оснований для отказа мы не видим. Сейчас процесс запущен, в течение 90 дней по закону он должен завершиться.

На тот момент процедура выявления отличалась от той, что предусмотрена законом, поэтому нами заявление зарегистрировано и в настоящее время ведется работа по включению этого здания в перечень выявленных объектов культурного наследия. В настоящее время здание находится в перечне объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. То есть на этот период пока его ценность не определена. Следующим этапом будет историко-культурная экспертиза уже выявленного объекта для установления его в реестр памятников истории культуры», — Иван Стафеев.

— «Это один из двух сохранившихся в России Домов просвещенцев, они остались только в Волгограде и в Самаре. Этот дом был построен в 1934 году, причем в его возведении принимали участие не только строители, но и будущие жильцы — учителя. На фасаде здания была надпись „Дом просвещенцев 1934“, её сбили при ремонте кровли совсем недавно. Дом имеет большую историческую ценность», — Нина Казачкова.

— «Если бы межведомственная комиссия выехала на место или пригласила бы на заседание представителей жильцов, то вам бы сразу стало понятно, что заключение не соответствует действительности. Надеюсь, что в суде будет принято правильное и справедливое решение о том, что дом не аварийный», — Елена Лапушкина.

Представители администрации г.о. Самара поддержали исковые требования Гудковой А. Б. Заключение Межведомственной комиссии Самарского района от 25.01.2022 года о признании дома аварийным и подлежащим сносу и Распоряжение № 438 24.02.2022 г. о признание дома аварийным и подлежащим сносу Первого заместителя главы городского округа Самара Василенко В. А. признанны судьёй Давыдовой А. А. 12 октября 2022 года по делу № 2а-993/2022 (рассмотренного в Самарском районном суде) незаконными. Решение суда вступит в законную силу в течение 30 дней.

Общественность Самары спасла от сноса уникальный для российской архитектуры Дом просвещенцев и защитила его жителей от выселения и теперь пытается вернуть ему статус памятника архитектуры.

В октябре 2022 года Управление госохраны объектов культурного наследия Самарской области (УГООКН) сообщило, что «Дом просвещенцев» на улице Галактионовской, 45 прошёл первый этап процедуры включения в список ОКН — его включили в реестр объектов, обладающих признаками ОКН.

Борьба за самарский Дом просвещенцев помогла и волгоградскому Дому просвещенцев. Там власти сразу почувствовали выгоды города от приобретения нового памятника и 11 октября 2022 года «Дом просвещенцев» включен приказом № 528 Облкультнаследия в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Примечания

Ссылки

  • Дело № 2а-993/2022 ~ М-862/2022 в Самарском районном суде г. Самары

https://samarsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name_op=r&name=sud_delo&srv_num=1&_deloId=&case__case_type=&_new=&case__vnkod=63RS0037&case__num_build=1&case__case_numberss=2%E0-993%2F2022&part__namess=&case__entry_date1d=&case__entry_date2d=&process-type=%CF%EE%E8%F1%EA+%EF%EE+%E2%F1%E5%EC+%E2%E8%E4%E0%EC+%E4%E5%EB [неавторитетный источник?]